DIRECTIVES RELATIVES À L'EXAMEN SUR LES MARQUES DE L'UNION EUROPÉENNE OFFICE DE L'UNION EUROPÉENNE POUR LA PROPRIÉTÉ
Flash APRAM n° 377 – Mauvaise foi pour dépôt réitéré Tribunal UE, 21 avril 2021, T-663/19, EU:T:2020:1044, Hasbro, Inc.
![PKAQIU déposée pour des vêtements porte atteinte à la marque de renommée PIKACHU (EUIPO, 16 août 2022) | par Me Jérôme TASSI PKAQIU déposée pour des vêtements porte atteinte à la marque de renommée PIKACHU (EUIPO, 16 août 2022) | par Me Jérôme TASSI](https://consultation.avocat.fr/userfiles/articles/17001-20220901-120613-pikachu.jpg)
PKAQIU déposée pour des vêtements porte atteinte à la marque de renommée PIKACHU (EUIPO, 16 août 2022) | par Me Jérôme TASSI
![Champagne vs. Champaign : pour l'EUIPO, les ingrédients ne sont pas réunis en cuisine pour rejeter la demande de marque ! - TAoMA Partners Champagne vs. Champaign : pour l'EUIPO, les ingrédients ne sont pas réunis en cuisine pour rejeter la demande de marque ! - TAoMA Partners](https://taoma-partners.fr/wp-content/uploads/2023/11/champagne.jpg)